當前位置：首頁 > 招標投標 > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設單位：
招標代理機構：
發(fā)布時間：
至
答疑公告公布 (南澳)
后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目設計施工總承包
| 問題1 | 1、招標文件中的工程名稱為：后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目設計施工總承包，而投標文件格式中的工程名稱為：后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目。請問；以哪個工程名稱為準？ 2、若聯(lián)合體中標的，招標人是否根據(jù)所承擔的工作內容分別向聯(lián)合體成員支付相關合同價款？ 3、投標文件格式中有施工企業(yè)承接的類似項目情況業(yè)績表，而投標文件目錄格式中沒有此一項。請問：投標文件目錄格式中是否增加施工企業(yè)承接的類似項目情況業(yè)績表？ |
| 回答 | 1、本項目的工程名稱統(tǒng)一為：后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目設計施工總承包，投標文件格式中的工程名稱相應修改。2、如果聯(lián)合體中標，合同簽訂后，聯(lián)合體成員根據(jù)總承包合同及所承擔的工作內容分別和招標人簽訂相關支付協(xié)議，由招標人據(jù)此向聯(lián)合體成員分別支付相關費用。3、投標文件第118頁六②修改為：設計、施工企業(yè)承接的類似項目情況業(yè)績表。 |
| 問題2 | 一、招標文件第33頁3.2.1（7）“刻入投標文件所示光盤、U盤（不含設計文件）內容不齊全或與投標文件正本對應的紙質資料不符合的；”與招標文件中的要求有沖突，是否予以修改？ 二、招標文件第33頁3.2.1（4）與招標文件第9頁3.7.3的簽字或蓋章要求有沖突，請問：以哪個為準？ 三、招標文件第18頁3.4.4投標保函不予退還的情形與我單位提供的投標保函所描述的文字有一部分內容不一致，但由于投標保函系開戶銀行的格式文本，無法修改。請問：是否以開戶銀行的投標保函格式為準？ |
| 回答 | 1、招標文件第33頁3.2.1（7）修改為：電子文件(不含設計文件）內容不齊全或與投標文件正本對應的紙質資料不符合的(當光盤無法正常打開進行校對時，按招標文件的要求打開U盤進行校對)2、招標文件第33頁3.2.1（4）修改為：投標文件的簽字或蓋章未按要求的；3、投標保函以各開戶銀行開具的投標保函為準，若投標人投標過程中存在招標文件3.4.4規(guī)定情形之一的，投標保函仍然不予退還。 |
| 問題3 | 1.U 盤獨立密封后是否再跟投標文件、光盤一起包裝為一包？ 2.法人授權委托人與擬派建造師能否為同一個人？ 3.投標文件中要求提供的證書復印件能否為證書掃描件？ |
| 回答 | 1、是。2、可以。3、復印件或掃描件。 |
| 問題4 | 招標文件中要求檢察機關查詢無行賄犯罪檔案記錄的查詢期限為近三年，而我司成立于2016年，至今未滿三年，查詢期限可否為：公司成立之日至今？ |
| 回答 | 可以，但是投標人企業(yè)法人代表、擬派項目負責人和擬派設計負責人的無行賄犯罪檔案記錄的查詢期限必須為近三年。 |
| 問題5 | 招標文件第122頁法定代表人授權委托書格式中“……修改后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目（項目名稱）勘察設計施工總承包投標文件……”是否有誤？ |
| 回答 | 招標文件第122頁法定代表人授權委托書格式第一段第二句修改為：代理人根據(jù)授權，以我方名義簽署、澄清、說明、補正、遞交、撤回、修改后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目設計施工總承包（項目名稱）投標文件、簽訂合同和處理有關事宜，其法律后果由我方承擔。 |
| 問題6 | 招標文件中要求檢察機關查詢無行賄犯罪檔案記錄的查詢期限為近三年，而我司成立至今未滿三年，查詢期限可否為：公司成立之日至今？ |
| 回答 | 可以，但是投標人企業(yè)法人代表、擬派項目負責人和擬派設計負責人的無行賄犯罪檔案記錄的查詢期限必須為近三年。 |
| 問題7 | 招標文件第122頁法定代表人授權委托書格式中為：……修改后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目（項目名稱）勘察設計施工總承包投標文件……，是否有誤？ |
| 回答 | 招標文件第122頁法定代表人授權委托書格式第一段第二句修改為：代理人根據(jù)授權，以我方名義簽署、澄清、說明、補正、遞交、撤回、修改后宅鎮(zhèn)前埔埕村創(chuàng)建社會主義新農村示范村建設項目設計施工總承包（項目名稱）投標文件、簽訂合同和處理有關事宜，其法律后果由我方承擔。 |